Η απάντηση σε μια ερώτηση σχετικά με τη νοημοσύνη των αραχνών είναι εγγενώς δύσκολη. Οι άνθρωποι δεν αλληλεπιδρούν μαζί τους με κανένα ουσιαστικό τρόπο. Αντίθετα, τους περιφρονούμε. Είναι πιο πιθανό να καταλήξουν στο κάτω μέρος των παπουτσιών μας από οπουδήποτε αλλού. Ωστόσο, το γεγονός ότι υπάρχουν για σχεδόν 400 εκατομμύρια χρόνια και έχουν εξελιχθεί σε σχεδόν 50.000 είδη λέει πολλά για την ικανότητά τους να προσαρμόζονται και να επιβιώνουν.
Ωστόσο, αυτό δεν είναι το ίδιο με το να λες ότι οι αράχνες είναι έξυπνες. Τα ένστικτα θα μπορούσαν εύκολα να εξηγήσουν αυτές τις φιγούρες. Η νοημοσύνη περιλαμβάνει πολλές πιο σύνθετες δεξιότητες και γνωστικές ικανότητες, όπως επίλυση προβλημάτων, χρήση εργαλείων και σχηματισμό εννοιών. Ένας οργανισμός πρέπει να έχει τον εξοπλισμό, δηλαδή τη δομή του εγκεφάλου, για να εκτελέσει αυτές τις εργασίες. Πού αφήνει αυτό τις αράχνες; Οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότιορισμένα είδη έχουν ικανότητες επίλυσης προβλημάτων. Διαβάστε παρακάτω!
Εξυπνάδα και επιβίωση
Απροσδόκητα, οι ερευνητές ανέλαβαν αυτήν την πρόκληση για να απαντήσουν σε αυτήν την ερώτηση. Αποδεικνύεται ότι αυτά τα αραχνοειδή έχουν κάποια ικανότητα λήψης αποφάσεων, σύμφωνα με μια μελέτη για την Portia, ένα γένος αραχνών που πηδούν. Οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι χρησιμοποιούν κάποια στοιχειώδη μορφή νοημοσύνης για να περιηγηθούν στον κόσμο τους αποφεύγοντας ανεπιθύμητες περιοχές και έχοντας τη δυνατότητα να καταδιώκουν τη λεία τους.
Φυσικά, το κύριο πράγμα που συνδέουμε με τις αράχνες είναι οι ιστοί τους. Πιθανότατα έχετε ακούσει ότι το μετάξι τους είναι τόσο δυνατό όσο το ατσάλι. Η έρευνα επιβεβαίωσε ότι είναι όντως αλήθεια. Είναι μια περίπτωση όπου το άθροισμα των μερών, ή των νανοζώνων, έχει σημασία. Αυτή η μήτρα είναι που δίνει στους ιστούς τη δύναμή τους. Τότε θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι οι αράχνες πρέπει να είναι έξυπνες για να παρακολουθούν τα πάντα. Τελικά, οι άνθρωποι δεν το έχουν ξαναδημιουργήσει.
Η άλλη προϋπόθεση για την ευφυΐα βρίσκεται στον κανόνα του Haller. Αυτή η θεωρία δηλώνει ότι μικροί οργανισμοί με μικρό εγκέφαλο θα έχουν μεγαλύτερη αναλογία εγκεφάλου προς μάζα σώματος. Με άλλα λόγια, ο περιορισμός μεγέθους επιβάλλει τη βέλτιστη χρήση του χώρου. Παρόλο που μερικές αράχνες είναι μικροσκοπικές, η εξέλιξη έχει κάνει το καλύτερο δυνατό.
Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι πρόκειται απλώς για προσαρμογές σε εξειδικευμένες θέσεις και όχι αληθινή ευφυΐα στην εργασία όταν πρόκειται για δημιουργία ιστού ή οποιεσδήποτε άλλες λεγόμενες δεξιότητες που βλέπουμε στις αράχνες. Ωστόσο, το ερώτημα είναι αν οι αράχνες μπορούν να μάθουν από τις εμπειρίες τους και να τροποποιήσουν τη συμπεριφορά τους ως αποτέλεσμα.
Προσχεδιασμός στο Spiders
Και πάλι, στραφούμε προς την έρευνα για το γένος Portia για να υποστηρίξουμε την ευφυΐα της αράχνης. Ένας από τους κλασικούς τρόπους κατηγοριοποίησής του σε μη ανθρώπους είναι μέσω του έργου του D. C. Dennett. Ο Ντένετ πρότεινε τέσσερα πλάσματα για να περιγράψουν μια συνέχεια της νόησης όπως αποδεικνύεται από την επίλυση προβλημάτων. Οι άνθρωποι είναι στην κορυφή ως Γρηγοριανά Πλάσματα, ικανά να σκέφτονται και να συζητούν σχέδια.
Τα Πόπεριαν Πλάσματα μπορούν να προγραμματίσουν εκ των προτέρων για να λύσουν προβλήματα. Το Skinnerian Creature πυροβολεί από το ισχίο και δρα τη στιγμή. Τα Δαρβινικά Πλάσματα βασίζονται στα έντομα. Cross et al. βεβαιωθείτε ότι οι αράχνες που πηδούν είναι ποπεριανά πλάσματα επειδή ενεργούν με τρόπο που διασφαλίζει ότι θα αποκτήσουν το επιθυμητό θήραμά τους.
Οι ερευνητές αφηγούνται παρατηρήσεις αυτών των αραχνοειδών που δημιουργούσαν παρακάμψεις για να δελεάσουν θηράματα αραχνών. Τα πειράματα δεν αφορούσαν μάθηση ή προηγούμενη εμπειρία. Αντίθετα, οι αράχνες που πηδούσαν έπρεπε να δουν μια κατάσταση και μετά να βρουν μια λύση. Είναι ενδιαφέρον ότι είχαν επίσης μεγαλύτερο χρόνο απόκρισης από αυτόν που παρατήρησαν άλλοι επιστήμονες στα πρωτεύοντα.
Το βασικό στοιχείο από αυτά τα πειράματα είναι ότι οι αράχνες που πηδούν παρέχουν μια συναρπαστική υπόθεση για ευφυΐα. Οι ικανότητές τους να αποκτούν θήραμα μπορεί να είναι έμφυτες. Ωστόσο, οι λύσεις που χρησιμοποίησαν δεν ήταν και έδωσαν τροφή για το επιχείρημα ότι αυτοί οι αραχνοειδείς είναι πιο έξυπνοι από ό,τι πιστεύουμε. Δείχνει επίσης ότι ίσως το μέγεθος του εγκεφάλου είναι σχετικό.
Θυμηθείτε ότι θα αποκαλούσαμε τα σπονδυλωτά που κάνουν αυτές τις ίδιες ενέργειες έξυπνα πλάσματα. Το γεγονός ότι αντ' αυτού συζητάμε για αράχνες δεν έχει σημασία.
Τελικές Σκέψεις
Οι ερωτήσεις νοημοσύνης έχουν επικεντρωθεί κυρίως σε σπονδυλωτά, όπως πρωτεύοντα, τρωκτικά και κατοικίδια ζώα. Ωστόσο, η έρευνα έδειξε ότι ακόμη και αυτά που μερικοί μπορεί να πιστεύουν ότι τα ταπεινά πλάσματα όπως οι αράχνες έχουν ικανότητες επίλυσης προβλημάτων όταν αντιμετωπίζουν νέες προκλήσεις. Μπορεί να μην ξέρουμε αν οι αραχνοειδείς μπορούν να μάθουν. Αλλά μπορούμε να πούμε ότι μπορούν να ανταποκριθούν στις αλλαγές στο περιβάλλον τους για να τους βοηθήσουν να επιβιώσουν.
